孔雀美文网 > 经典短文 > 个人签名 > 道德绑架面前,我们应该怎么做

道德绑架面前,我们应该怎么做

个人签名 时间: 推荐访问: 我们如何避免道德绑架

什么是道德绑架?

所谓的“道德绑架”,只可能是在用圣人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,主要是源于群体思想觉悟低,资源分配不均匀所产生的平衡心理。比如,要求一个军人舍身救人,否则就要谴责,这就是道德绑架;要求一个富人掏钱支持希望工程,这尽管是一件好事,但如果一个人不掏就要谴责,这也是道德绑架,因为这并非他的道德义务。“道德绑架”之所以发生,除去人的精神结构不谈,根源就是道德判断逻辑的混乱。

潜伏的危机

“道德绑架”这词能做“挡箭牌”,人们可以说自己没违反法律就行,指责说自己的人。但看到别人遇难不管,各人自扫门前雪,伴侣生病马上离婚甩下“包袱”……各种事情都因自己没违法而说自己“错了吗?”朱门酒肉臭路有冻死骨,酒肉是人家自己的事,天气寒冷是天的事,后面是皇家的事,自己“错了吗”?”时间久了,人们一切只要求自己不违反法律,而不要道德,长久下来,道德将会消失,社会将冰冷。

以上两段,节选自百度搜索中,关于“道德绑架”的解答。今天想到这个话题,是因为最近经历了太多事情,该怎么去形容呢?简单来说就是:你不帮我,你不是好人?

我是一名80后,从小,家里、学校、公共场所等等,大家都在高声呼喊:尊老爱幼!!!

没错,老人和幼年儿童确实需要人们的照顾。然而20多年过去了,现在这句话,听起来让人害怕。

我写这篇文章的起因,是因为昨天在我们一个微信学习群里发生了一件事,简单讲一下。

事情的起因是这样的:这个学习群的创始人,是我们一个姐姐创办的,目的是想让所有的伙伴遇到什么问题,在群里方便需求经验丰富的伙伴,帮助解答一些工作、生活、学习的疑问等等。

上午的时候,群里一个几乎没怎么说话的伙伴(以下简称A),突然在群里呼叫当天的值班班长,要求在群里发一个轻众筹链接,帮助她患病的朋友筹款治病。当时并没有被直接拒绝,只说是晚上群里所有的人大家开会讨论一下。

接下来狗血了,因为反对法这个链接的人比较多,所以我们几个值班的领导人决定在学习群里做这种事情(以前也经常发群规,指明仅仅是学习的,不能做其它事情)。这个时候另一个伙伴出来了(以下简称C),C开始不断的抨击我们几个主要的负责人,说我们不近人情,不让发链接就没办法筹款,没办法筹款就不能救人,救不了人我们都是坏人,都是冷血无情可耻的人!

接下来,A出场了,是这样说的:你们没有经历过这种事根本不能了解我们的心情,你们说的轻松,去寻求媒体帮助,那里那么简单,可怜的人多了,什么时候能排到我们?你们没经历过痛处不了解别人的心酸,我不发了,也不需要你们帮助了。

发生到这里,讲真的,我生气了,甚至录好了几段语音,打好的文字,几乎要发出去时,我又删除了。也许看到这里也会有人说我们太冷漠,别人那么惨,为什么要这么不近人情?众人拾柴火焰高,大家都捐一点,能帮助挽救一个垂危的病人,功德无量。

为什么不这样做?只有你很可怜吗?你说我不体谅你的心酸,我悲惨的往事你又了解吗?

不幸的人各有各的不幸,幸福的人确是相似的。在我本人的童年,也发生了一些悲惨的事情,家里一度到一贫如洗的地步,我的公主生活从天堂落入地狱,一夜之间几乎所有的不幸都发生了,这些,我需要详细讲一遍给你们听吗?不能,因为又有人会说,别人惨你也惨,这有什么好比较的。

是啊,这世界需要帮助的人太多了,我们能做多少?而且,我们并没有不帮忙,只是要求不发到公众群里,不打扰大家学习,作为创始人,我觉得有义务去维持一个团体的基本秩序。我甚至提出可以私下捐款给A,然后这事A、C同时说,我们不需要,然后一起退群了。

道德绑架的事情,近几年发生太多了。一些名人明星富豪,经常会被一些需要帮助的人指名道姓的提出来:你捐款给我,我需要帮助。

有些,捐了;有些,没捐。捐了的,被众人吹捧,善人、好人、好心有好报;没捐的,被众人指责,没爱心、坏人、做坏事早晚有报应。

请问一下,招谁惹谁了?

要求别人捐款的群众,你帮忙了吗?“帮了呀,我帮忙在网上呼吁了。”“请问捐款了吗?”“捐了,10元。”

举几个例子吧,节选自百度搜索中,关于“道德绑架”。

网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元,负债累累。如果彻底康复,蔡燕梅必须换肾,手术费用逾20万元。

网友“冰尘”大胆建言:“我们找出买彩票中了奖的彩民,让其捐献25万,挽救一条生命……”巧的是,电白县就有一名彩民中得双色球两注头奖,总奖金高达1200多万元。

数个网友戴着口罩和鸭舌帽,来到投注站,手拉“救救蔡燕梅吧!伸出援助之手,让18岁的生命延续”的求助横幅,呼吁当地刚中了1200万元的大奖得主捐资救人。

捐助不能上升到法律层面

对于一夜暴富的彩票中奖者是否应该捐款,网络舆论总体上比对那些明星豪要宽容得多。很多专家也认为,从哪种角度来说都没有必要逼迫中奖者捐款。据介绍,实行的我国首部《彩票管理条例》中明确规定:“任何单位和个人不得违背中奖者本人意愿,以任何理由和方式劝导、引诱、强迫中奖者捐赠中奖奖金。”

“中奖所产生的富人和因为占用了大量社会资源的富人不同,后者必须要反哺社会,所以我们说在巨富中死去是一种耻辱。而中奖者财富的取得并没有占用过多社会资源。”评论者单纯认为。

“中国人向来有‘吃大户’的思想。”中国社科院经济研究所钟宏武博士指出,实际上中奖者已经缴税了,已经对社会作了贡献。中奖与捐款并没有必然联系,逼出来的好人好事毫无意义。“中奖者不通过彩票机构捐款,并不意味着他们以后都不参与慈善事业,不做善事。”

北京中银律师事务所律师董正伟说,网友拉横幅向中奖者“索捐”的举动有些不正常,因为按照慈善事业的根本原则,任何人捐款都是自愿的,而“索捐”带有强迫色彩。

“这次是强迫一个人去捐,以后就会形成一种社会惯例。”董正伟认为,遇到重大灾害或者突发事件,没有必要强迫所有人都去捐款,因为有的人并不具备捐助能力。捐助是道德层面的,不能上升到法律层面。

中国男孩洪战辉作客央视新闻会客厅,接受了记者李小萌的专访。洪战辉在节目中重点谈了自己成名后的烦恼。其中,最让洪战辉迷惑不解的是,自从被评为2005年感动中国人物之后,他先后在全国各地做了近150场报告,而这些报告全部是免费的。洪战辉说他想过要收出场费,可是又不敢收。

洪战辉为什么想要收出场费呢?按他自己的话说,他觉得一个人付出劳动就应该有所回报,他出去做报告,其实也是一种劳动,是在给别人做一种精神上、能力上、心理上的培训,这种劳动应该得到一定的报酬。可是,他为什么又不敢收呢?他说如果收了出场费,一定会引起人们的非议,觉得作为精神偶像和道德楷模,根本就不应该计较经济上的利益。平常有人也时刻提醒洪战辉:你是一个公众人物,一定要注意自己的形象。所以,洪战辉听从了这些人的劝告,以所谓的责任感做着无数的义务劳动。当然,为了不让自己太吃亏,不被他人不恰当地利用,对有些采访和邀请,洪战辉已经开始学会了拒绝和回避。

洪战辉的烦恼是其他众多道德偶像精神世界的缩影。它带给了我们一些值得深思的问题:我们到底需要树立什么样的的道德偶像?一个被社会推崇为道德偶像的人,究竟该如何做一个主体的人?特别是在社会商业规则和公众道德诉求面前,道德偶像们该如何作出自己的选择?

昨天很巧,看了一篇文章,“刻章救妻案”,截取一段文字了解一下这件事情:“钱都借遍了。开始人家借一万两万,后来再借时,说起我媳妇这病,人家说‘兄弟,之前借的钱甭提了,今后您也别来了,这病,没救。’”廖丹决定豁出去了。

廖丹发现,自己每次到医院交钱时,收费室在收费单上盖章后,再让他拿着收费单送到透析科室,两个科室不直接沟通。

2007年11月份,廖丹通过路边刻假章的“小广告”,找人刻了北京医院的收费章,自己在收费单上盖上“章”,然后将收费单交到透析科。

2011年9月,北京医院升级收费系统,透析科室负责人发现,杜金领一直在透析治疗,但收费系统里却缺少51次缴费记录,而患者交来的49张收费单均系伪造,涉及费用17万余元。医院报了警。(文字来源:蓝网?浙江网络广播电视台)

就因为这样,当事人廖丹被起诉,而妻子杜金领在这次事件之后,得到了社会上许多善心人士的帮助,一边透析治疗,一边等待合适的肾脏做手术,但很不幸,杜金领女士于2016年5月16日因多器官衰竭不幸逝世,最终没能等到合适的肾脏。

昨天看完这篇文章,我哭了,失眠了,因为我的父亲,也是因为尿毒症去世的。当时我家情况和廖丹先生情况差不多,亲戚朋友借了个遍,最终也没能留住父亲的姓名,1996年,当时我8周岁。在距离我9周岁生日前一个月零14天的时候,我永远失去了父亲。

但是现在,伸出援手的意义已经变了,人们开始仇富,怨穷。“我生下来就不是好命,家里穷的叮当响,想买件新衣服都困难,更别提吃好喝好买玩具了,我太可怜了。”

“我家里都是工人出身,从小虽不至于饿肚子,但是我想要的从来得不到,上了学之后老是因为零用钱不够被人看不起,我真是命苦。”

。。。。。。

这样的事情数不胜数,在当今这个社会,越来越多的人在抱怨,而不是在努力,嘲笑和鄙视弱势群体,辱骂和诅咒富豪大亨。我们的道德价值观,什么时候沦落到了这个地步?

我经常会去图书大厦逛一逛,买买书,看看碟。每次在很专注的时候,总会有人拍肩膀或者胳膊,扭头看过去,是一些身有残疾的聋哑人士,他们会举着一个打印的名片类的东西,告诉你他们需要帮助,让你购买手工制作的礼品。以前我经常会买,即使在学生时代生活费不宽裕的情况下,每次10块20的就买一些,回去送人。最近的一次,5月初,又碰到类似的事情,我拒绝了。然后那个女孩又拿出一张卡片,写着,你可以买来送人。而真相却是我家里已经储存了太多,送人都送不掉,对于我自己而言,我已经尽力了,现在无能为力。

我为什么不再无底线的帮助?我是一个爱心泛滥的人,甚至为了带问炉的人去找他的目的地,我曾经让要办理住院手续的老公在太阳下等我两个小时;为了给公交车的老人让座,坐骨神经痛到崩溃的我,身手敏捷的起身还扶着老太太坐下,然后把她买菜的手推车递到面前;上大学时打工,下班晚了为了不吵到室友睡觉,有洁癖的我居然不洗漱就蹑手蹑脚的爬上床睡觉。。。。。。

但是我渐渐的发现,好心作怪。我现在家里楼下幼儿园小女孩找不到妈妈,我就陪着她一直等,还买吃的给她,然后她妈妈毫不客气的问我:你是谁?为什么给我的孩子吃东西,吃坏了谁负责?“火车上,有一次我的座位被一个4、50岁的中年女性坐了,因为背了好多东西,我轻轻地拍了她一下示意起身,结果被她女儿臭骂一顿:”你有没有同情心啊,没看到我妈很累吗?就不能让老人多坐一会儿?年轻人一点也不懂事。“好吧,你和我年纪也差不多,你的座位怎么不让给你妈妈坐?我花钱坐我自己的座位,有错吗?

大家经常会说,还是好人多啊,我很想知道,好人的标准是什么?好人的意义又是什么?到底你们如何去判断一个人的品格?要求别人前,自己做到了吗?

文章写道这里,气氛沉重。在发表之前,我最好了被骂的准备,但我想说的是,寻求帮助,得到帮助要感恩,把这份恩情在你有能力时还回去,及时没办法还,也帮助别人。没能得到帮助时,也不要咒骂,因为没有任何一个人要为你的苦楚买单。帮,是情理;不帮,是道理。

做人要有礼貌,不知情的情况下,不要随意给他人加上你所谓的道德标签,因为你,没有权利去指责一个和您毫无关系的陌生人。

别人家的钱,也是辛辛苦苦积攒下来的,你看不到的富豪创业的辛苦,却能轻松的评论他现有的财富;你看不到别人曾经的经历,却能将自己设定成悲剧的主角。

家里的事情,尽量自己去处理,处理不了,寻求社会相关部门的支持,而不是穿戴上口罩,去做所谓的勇士。

我依然记得祖辈的教诲:你的事情,要自己去处理;处理不好,说明你还不够成熟,还没能承担起做人应有的责任。

不要让道德绑架,扑灭了良知。拒绝道德绑架,拒绝标签化,不要让大家心中热情的火苗变成冰冷的石头。学会感恩,换个角度看世界,你会发现不同的精彩!

版权作品,未经书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。