教育时评：考研占座可不可以不暴力？

　2012年4月16日晚，山东师范大学长清校区的考研学生因抢占自习室引发群殴。校方为解决学生不合理占座的问题，规定学生只能到本学院教室自习。发生群殴事件的教室被分给了一个学院，在这间教室自习的“其他院系的学生”被要求离开，最终引起冲突并导致群殴。
  　　“大学生、占座、考研、群殴”这类敏感字眼一出现，观众自然而然就将问题归结至大学生道德水平日渐低下，学校教育体制落后等问题上。诚然，为了一个座位就与朝夕相处的同学大动干戈，拳脚相交的人确实道德观念固然不够高，然而暴力占座事件的出现真是只是大学生的道德问题吗？笔者以为不然。
  　　相信上过大学的各位对“占座”二字并不陌生，期中考、期末考的时候，谁没有加入过“占座”行列，然而本科生占座现象也很严重，却还没有因占座而发生群殴这种暴力事件，为何？因为本科生的占座只需“特殊”的那几天，考研却是一个长久之计，一个长时间、固定的位置是每个考研者必备法宝，在考研的情况下，占座就显得尤为重要。
  　　由此可见，考研无疑成为了煽动疯狂占座之风的最重要幕后黑手，那又是谁鼓动考研大部队人数每年浩浩荡荡的增加？是竞争激烈的社会的社会的需要。本科生已经泛滥，毕业后找不到工作屡见不鲜，想要脱颖而出，考研自然成了首选，成了潮流。不少人会认为，大学生难道没有自己的思想，只会盲目跟风？有自己的思想固然是好事，不跟风也是好的品质，可是不考研就可能找不到工作，日后生活就没有保障，温饱都解决不了，谁还来谈思想、理想，迫于现实的压力，大学生们只能投降。有一句古话：“水往低处流，人往高处走。”当你身边的人都在提升自己的时候，你怎能沉住气“坐以待毙”？占座背后不仅仅只是大学生道德问题，还有高学历人才不足和就业岗位稀缺之间的矛盾，有社会教育资源和大学生需求之间的矛盾。
  　　当然，考研本身并没有错，为学术而考研我们是支持的，但笔者更希望看到的是社会能提供更多的就业机会，让那些本不想考研的大学生们完成学术与职业生涯的转换，给高温的考研热降降温。